miércoles, 29 de mayo de 2013

PUEBLOS UNIDOS CONTRA LA TROIKA.

     Diversos colectivos procedentes del Estado Español, Francia, Italia, Grecia, Chipre, Irlanda, Inglaterra, Escocia, Alemania y Eslovenia reunidos en Lisboa el pasado 26 de abril invitados por el movimiento portugués ’Que se Lixe a Troika’ hicieron un llamamiento a la protesta internacional descentralizada el próximo 1 de Junio contra las políticas de ajuste del déficit bajo el lema "Pueblos Unidos contra la troika" en más de 60 ciudades europea con el objetivo de evidenciar el gran fracaso que han supuesto las políticas económicas, financieras y de recortes, desahucios, reforma laboral y privatizaciones.

En Barcelona convoca "Marea ciudadana" y aúna a las mareas contra la privatización de servicios públicos, a asambleas del 15-M, ecologistas en acción y diferentes colectivos sociales. Será en la Plz Universitat a las 19h.


MANIFESTACIÓN ANTIRREPRESIVA 1 JUNIO.

     El próximo día 5 de Junio se celebrará el primer juicio a raíz de los hechos sucedidos durante la Huelga General del 29 de Marzo de 2012.
Aquel día hubieron más de 50 detenciones, las cuales continuaron hasta Septiembre y ya suman más de 100 en toda Cataluña. De momento las peticiones fiscales son altas (de 5 a 7 años de prisión) y tanto la Generalitat como el Ajuntament están tomando partido presentándose como acusación particular.

A los tres vecïnos del Clot les piden 7 años de prisión; la acusación: volcar contenedores, lo que en sus propias palabras han traducido en desordenes públicos, daños y delito contra la seguridad vial.

La libertad de todos los imputados es la nuestra. La lucha, de todos. En el Clot y en todos lados: absolución huelguistas !!!


Próximas convocatorias:

  • Manifestación antirrepresiva: Sabado 1 de Junio, 17h, Plaça del Mercat del Clot.
  • Concentración solidaria día del juicio: Miercoles 5 de Junio, 10h, Ciutat de la Justícia 





Más info:

http://solidaritat29m.noblogs.org/

https://www.facebook.com/ni7ni1nimignicap
@solidaritat29m

jueves, 23 de mayo de 2013

VULEVE LA POLITICO-SOCIAL DE FRANCO.

     Estamos siendo testigos de unos tiempos que harán história, y como la história se repite, también se repiten sus formas, entre ellas la censura y a través de la represión y el miedo, la incomunicación de las voces que piden libertad. Y no es hablar por hablar, es hablar con conocimiento de causa, desde la práctica, desde las barricadas.
Ejemplos tenemos a cientos, aunque la prensa del Estado, una vez más, mira para otro lado, porque no conviene que se sepan las cosas, y para muestra, los siguientes hechos contrastados:

  1. El pasado día 22 de Mayo, agentes de la policia nacional detienen a Raúl Capín, fotoperiodista independiente, en su domicilio en Madrid, debido a un artículo del diario ABC donde había publicado unos días antes un artículo con el título "Radicales que se infiltran en manifestaciones como fotógrafos", donde se le señalaba.
  2. Hans-Peter Martin, miembro austríaco del Parlamento Europeo y delegado de relaciones internacionales con la República Popular Xina, experiodista del diario Der Spiegel y doctor en Derecho, aficionado al Bayern de Munich es golpeado, arrastrado por las escaleras, empujado y amenazado al intentar hacer fotos de lo ocurrido por los mossos en el partido del 1 de Mayo en el Camp Nou, aun enseñando el carnet de periodista y el carnet de diplomático. Los mossos como siempre, sin identificar: "son hechos comparables con lo que pasa en las dictaduras”.
  3. Los mossos piden multas entre 3.000 y 4.000 euros para dos activistas acusados de ser los promotores y organizadores de una manifestación por el derecho a la vivienda. Las sanciones se imponen sin haber sido identificados los acusados en el momento de los hechos, lo que hace pensar en la posesión por parte de la policía de archivos ilegales elaborados por la División Central de Información (como recuerda esto a la franquista policia politico-social).
  4. En Sabadell diversos miembros de los Servicios Informativos Populares de Sabadell fueron golpeados y heridos de diversa consideración en un acto informativo. Entre los heridos habían periodistas y aunque enseñaron sus acreditaciones repetidas veces, los agentes retuvieron a uno de ellos, borrandole 400 archivos de su cámara. La periodista denuncia por agresión, coacciones y censura, pero ésta es archivada por que según un informe del Àrea de Investigación Interna de los Mossos d'Esquadra se afirma que la periodista fue identificada y denunciada una hora antes de los hechos como organizadora, lider y agitadora, aunque la periodista niega haber sido identificada (otra vez el archivo ilegal) y una vez más se da carpetazo al asunto por la recurrente "falta de identificación visual de los agentes implicados"
  5. Desde asuntos internos de los mossos el 5 de febrer de 2013 se efectúa un informe sobre la agresión y posterior detención de un joven por parte de los mossos en una manifestación antifascista. En el informe se apunta que como los antidisturbios implicados iban con la cara tapada y no llevaban identificación, es imposible saber la identidad real, por lo que el caso queda sobreseído.
  6. Imputados los mossos que ocuparon violentamente la ciudad de la justicia para detener a varios jóvenes que habían decidido acudir voluntariamente tras ser requeridos por el juez por los hechos de la HG del 2012. Pese a la contundencia de las declaraciones en contra de los propios jueces y de los demás usuarios que se encontraban en la ciudad de la justicia ese día, son exculpados por la audiencia nacional.
  7. Indultados los mossos que propinaron una brutal paliza en las dependencias policiales a un detenido. Pese haver sido indultados en un primer momento y anulado dicho indulto por el TSJC son nuevamente indultados desde la audiencia nacional.
  8. Tras las cargas de la Universidad de Girona en la que 11 victimas de brutalidad policial denuncian, el responsable del operativo queda exculpado porque los autores de las lesiones no fueron identificados y que el responsable de los hechos juzgados no fue el autor material directo. 
  9. Prisión sin fianza para Francisco Garrobo por lanzar un globo de agua a un cajero y poner pegatinas contra los deshaucios en los cristales de la oficina de una Caja de Ahorros. Se da la circunstancia de que en el propio atestado, lo identifican como una persona que "ha participado activamente en manifestaciones y huelgas generales" (otra vez el archivo ilegal), pero esque no se ha podido aclarar si han sido ellos o no los que hicieron tales "atentados terroristas".
  10. En la comisión por las pelotas de goma, que debe estudiar el uso de las pelotas de goma y su posible prohibición, un documento redactado por la Direcció General de la Policia (con sello de los mossos y fecha 13 de Mayo de 2013) deja al aire la cuestión de la "independencia" del debate, al apuntar cuales deberían ser las conclusiones y quienes deberían ser los nombres de la trintena de "expertos" comparecientes, coincidiendo casi palabra a palabra con el que hizo el grupo político CiU, y donde desacreditan a las víctimas Ester Quintana, el responsable del Starbucks y tantas otras víctimas de los mossos.

Y podríamos seguir, porque los casos se multiplican: deshalojos, deshaucios, disolución violenta de manifestaciones, registros indiscriminados....


El sistema judicial no puede detener a nadie por participar en manifestaciones pacíficas, o por hacer algo tan escaso como poner pegatinas en los bancos culpables de la crisis,
La policía y los jueces deberían cumplir con justicia y diligencias los procedimientos legales y no se detuviera a alguien de manera injustificada o incluso siendo el autor de hechos insignificantes que no irían más allá de una multa administrativa. La prisión, aunque sea de calabozo y con el límite legal de las 72 horas, siempre debe ser algo residual.
Así criminalizan una vez más todo lo que huele a protesta, a todo aquel que lucha para que en España se hagan las cosas mejor y no seamos todos víctimas inocentes de la crisis. Aunque escuchando algunas declaraciones políticas, parece que eso es precisamente lo que se quiere, tenernos a todos aborregados y ser señalado aquel que se mueva y proteste. 

sábado, 18 de mayo de 2013

¿QUIENES SON LOS NAZIS?

     El pasado día 11 de Mayo, la delegada del Gobierno en Cataluña María Llanos de Luna rindió homenaje a la Hermandad de Combatientes de la División Azul, que lucharon junto a Hitler, durante el acto de celebración del 169º aniversario de la Guardia Civil, un homenaje a los que acudieron a la llamada en defensa del nazismo que asesinó a millones de personas en campos de exterminio y que costó la muerte de más de 60 millones de personas entre civiles y militares.
La División Azul, perteneciente a la Einheit spanischer Freiwilliger de la Wehrmacht, fue una unidad española de voluntarios que sirvió entre 1941 y 1943 en las filas del III Reichel alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

Lo curioso es que algunos descerebrados del Gobierno llame Nazis a los miembros de la PAH que hacen escraches, o a los miembros del 15M y movimientos alternativos que defienden los derechos que han arrasado las políticas dictatoriales del mercado... QUE IRONIA !!!!!!!!

Como siempre, este des-Gobierno juega a la tergiversación, a la mentira, al engaño, con tal de quedar bien en la foto, pero su discurso ya no se sostiene, han vuelto a quedar retratados como lo que verdaderamente son, unos fachas de mierda.

martes, 7 de mayo de 2013

FRACASO DEL NEOLIBERALISMO.

     Las políticas liberales ya todos las conocemos. Ellos dicen lo siguiente: los recortes se acentúan en los gastos públicos sociales porque se asume que la excesiva Protección Social relaja a la clase trabajadora (redefinida como clase media), perdiendo competitividad.
Se considera que los derechos laborales y sociales se han extendido demasiado, afectando con ello su productividad.
Además ha habido un abultado crecimiento salarial en la mayoría de los países (más en los países periféricos de la Eurozona) que ha disparado los precios de los productos, obstaculizando así la capacidad exportadora del país.
Por tanto se requiere una batería de intervenciones públicas, que van desde la reducción de  derechos laborales y sociales y a la puesta en marcha de reformas laborales cuyo objetivo es  disminuir los salarios.
Pero se requiere de toda una estrategia ideológica-mediática para hacer creer a la población que tales políticas (sumamente impopulares cada una de ellas) eran las únicas posibles, señalando que no había alternativas, mediante subvenciones a investigadores y profesores académicos que avalaran la necesidad y bondad de tales políticas.
En Catalunya la televisión pública da una hora semanal titulada “Lecciones de Economía”, donde el ideólogo es un liberal "progresista". En el resto de España sólo es necesario comprobar la frecuencia con que aparecen en los medios de información economistas patrocinados y/o financiados por FEDEA (el centro ideológico del gran capital) y ver las veces que economistas próximos a los sindicatos son entrevistados en estos medios.

En realidad se demuestra el error y la falsedad de los argumentos que sostenían el edificio sobre el cual se había constituido el dogma:

  • No se ha bajado, sino que se ha subido el gasto público (haciéndolo en el sector financiero, bancario e inmobiliario, en lugar del social), bajando además las rentas superiores, pero aumentando los de la mayoría de la población.
  • Entre los países que sufrieron la crisis de una manera más acentuada estaban Irlanda y España. Cuando la crisis comenzó, ambos países tenían superávit en sus cuentas públicas y su deuda pública era menor que la del promedio de los países de la Eurozona. Es absurdo que se acuse a estos países de haber caído en la crisis por haber gastado demasiado cuando eran los países con el gasto público social por habitante más bajo de la Eurozona.
  • La aplicación de tales políticas ha conllevado una crisis aun mayor, deteriorándose más y más la situación económica de tales países, alcanzando unos niveles de desempleo nunca antes vistos. En realidad, la crisis se ha centrado en las clases populares, que son las que están sufriendo más los efectos negativos de tales políticas.
  • Estas políticas están creando una enorme crisis de la democracia pues ninguna de ellas se está llevando a cabo consecuencia de un mandato popular, pues no estaban anunciadas en los programas electorales de los partidos gobernantes que las están implementando. El hecho de que tales políticas continúen existiendo y aplicándose se debe al enorme poder de los establishments financieros, empresariales, mediáticos y políticos que son los beneficiarios de esta crisis actual.
  • Los únicos sectores sociales que apoyan tales políticas son las rentas superiores y los establishments financieros y empresariales que son las únicas que se benefician de tales políticas. Las clases populares (que son la mayoría de la población) se oponen.